Is een zwembadrobot een stroomvreter?

We horen het vaak: "Ik wil wel een zwembadrobot, maar de stroomprijzen zijn al zo hoog." Een logische gedachte, maar technisch gezien onjuist. Sterker nog: door geen zwembadrobot te gebruiken, ben je aan het einde van de zomer waarschijnlijk duurder uit. In dit adviesbericht leggen we je uit hoe dat zit, rekenen we de exacte kosten voor je uit (het zal je verbazen!) en vertellen we waarom de nieuwe generatie draadloze robots hierin de kroon spant.

De grote vergelijking: robot vs. zwembadpomp

Om te begrijpen waarom een robot zuinig is, moet je weten wat het alternatief kost.

1. De ouderwetse manier (handmatig of hydraulisch) gebruik je een stofzuiger die je op de skimmer aansluit? Dan moet jouw zwembadpomp op volle toeren draaien om genoeg zuigkracht te genereren.

• Verbruik zwembadpomp (gemiddeld): 800 tot 1000 Watt per uur.

2. De elektrische zwembadrobot, een elektrische robot, werkt volledig zelfstandig op laagspanning (vaak 24 volt). Hij heeft zijn eigen, super-efficiënte motoren.

• Verbruik zwembadrobot (gemiddeld): 150 tot 180 Watt per uur.

Conclusie: een zwembadrobot verbruikt dus 5 tot 6 keer minder stroom dan wanneer je je zwembadpomp het werk laat doen.

De verborgen besparing: verwarmd water & chemie

Dit is het punt waar de meeste mensen (en zelfs sommige experts) niet bij stilstaan. De grootste kostenpost van je zwembad is niet de pomp, maar de verwarming.

Een zwembadrobot heeft een eigen filtermandje of cartridges. Hij vangt het vuil op voordat het in jouw zandfilter terechtkomt.

• Minder backwashen: omdat je hoofdfilter schoner blijft, hoef je minder vaak te 'backwashen' (het filter terugspoelen).
• Minder waterverlies: bij een backwash spoel je al snel honderden liters water het riool in.
• De winst: dat water was vaak al verwarmd en voorzien van chloor/zout. Door minder water weg te gooien, hoeft je warmtepomp minder hard te werken om het bad op temperatuur te houden. Hier zit je echte winst in euro's!

Rekenvoorbeeld: wat kost een robot per jaar?

Laten we de proef op de som nemen met een realistisch scenario voor een Nederlands zwembadseizoen (mei t/m september, 20 weken). We gaan uit van 2 schoonmaakbeurten per week.

• Vermogen robot: 180 Watt (0,18 kW)
• Schoonmaakcyclus: 2 uur
• Verbruik per beurt: 0,36 kWh
• Totaal per seizoen: 40 beurten x 0,36 kWh = 14,4 kWh

Met het lage verbruik van een zwembadrobot zijn de energiekosten per seizoen verwaarloosbaar.

Nieuw in 2025: zijn draadloze robots nog zuiniger?

Ja. De nieuwste generatie robots (zoals de Beatbot of Wybot) werken op een accu. Hoewel het opladen stroom kost, zijn deze robots vaak voorzien van AI-pathfinding. In plaats van willekeurig rondrijden (zoals oudere modellen), scannen ze het bad en maken ze schoon in efficiënte banen. Hierdoor zijn ze sneller klaar en verbruiken ze per saldo minder energie per vierkante meter.

Welke energiezuinige robot kies jij?

1. De slimste keuze (draadloos & AI): Beatbot AquaSense 2 Pro door de slimme navigatie is hij supersnel klaar. Minder draaiuren = minder stroom.

2. De beste budget keuze (draadloos): Wybot S2 Voor kleinere baden. Hij laadt snel op en doet precies wat hij moet doen voor een scherpe prijs.

3. De bewezen krachtpatser (kabel): Dolphin Zenit 20 Pro extreem betrouwbaar en door de 'active brushing' heb je zelden een tweede cyclus nodig. Efficiëntie ten top.

Conclusie

Laat je niet tegenhouden door energiekosten. Een zwembadrobot is juist een investering die zichzelf terugbetaalt door water, warmte en chemicaliën te besparen. En zeg nou zelf: voor die paar euro aan stroom ga je toch niet zelf met een schepnet aan de slag?